雪球同步记录

共 11,811 条,覆盖 2011-03-24 至 2026-10-18。按发言时间从新到旧排列。

第 106 / 119 页 · 本页 100 条

网友:今年,腾讯股价跌得比较多,从最高点有40%的跌幅,从年初至今有18%的跌幅。 于是我们分析基本面,找问题,找出了不少问题:1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。 但是,如果我们把眼光稍微移开一点呢,我们来看看阿里,...

提问 / 上文配图 · 6 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3
提问 / 上文配图 4
提问 / 上文配图 5
提问 / 上文配图 6

段永平:转发 ↗

网友:今年,腾讯股价跌得比较多,从最高点有40%的跌幅,从年初至今有18%的跌幅。 于是我们分析基本面,找问题,找出了不少问题:1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。 但是,如果我们把眼光稍微移开一点呢,我们来看看阿里,...

提问 / 上文配图 · 6 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3
提问 / 上文配图 4
提问 / 上文配图 5
提问 / 上文配图 6

段永平:@不明真相的群众[¥6.00] ↗

网友:10月10日前后,拼多多平台3年庆主会场几乎所有品牌商家遭遇“强制二选一”新闻被商家陆续爆出,该行为导致拼多多“3周年活动”中的大批品牌商家被迫提出退出活动、下架商品,甚至要求关闭旗舰店。10月10日下午,拼多多联合创始人达达个人在微信朋友圈证实并公布了九张证据截图,拼多多官方对此表示...

提问 / 上文配图 · 8 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3
提问 / 上文配图 4
提问 / 上文配图 5
提问 / 上文配图 6
提问 / 上文配图 7
提问 / 上文配图 8

段永平:企业成长的过程当中会有很多磨难的,这个不算什么。 ↗

网友:2017年买的applewatch3 在国内可以退货,因为2017年苹果宣传在国内可以用蜂窝网络直接打电话,但直到今天也没有实现。苹果觉得2017年的宣传没有兑现,决定对2017年购买applewatch3 LTE版的用户实行全额退款(如果表盘有磨损会打些折扣),由于2018年苹果在宣传中注明了暂不能提供蜂窝网络服务,所以2018年购买的消费者不能退货。        苹果的做法真是厚道啊!其实LTE没上线不是苹果的责任,但它觉得宣传没有兑现就要对消费者补偿。记得段大哥以前说过,好的品牌就是持续的对消费者好,宁可自己吃点亏也不占消费者的便宜,苹果做的真是好啊!

段永平:苹果应该这样,这也是我们想象的苹果。 ↗

网友:很多年轻人找到自己喜欢的事也不容易,寒窗苦读考大学或许是发现并有效追求自己爱好的一个概率较大的途径吧。前几天我一个表哥跟我联系让我很受震撼:他儿子,小时候很乖巧聪明的一个孩子,从小自由放任,迷上网吧游戏手机游戏,这次高考非常差连大专都读不上,说复读一年坚持不到一个月前几天退学回家游荡了,天天说他喜欢计算机、喜欢编程、喜欢游戏,其实连门都没入,就埋头打游戏。我表哥很苦恼来问我,对大学都不上的我也提不出啥建议

段永平:很容易就找到自己喜欢的事情干的人恐怕更少。多数人可能从来就没认真找过,但努力找赚钱多的工作单位人还是不少的。一般来讲,做自己喜欢的工作的人收入可能会相对高些吧。 ↗

网友:谢谢段总!另外再想问一个相关的问题:对于没有天分轻松考取大学的孩子,牺牲掉很多,寒窗苦读,包括从小学就开始着手准备,以考上(更好的)大学,这是做正确的事吗?还是对于穷人家的孩子这是正确的?

段永平:找到自己喜欢做的事情应该是最重要的,和穷富无关。上好大学也许对找工作有帮助,但那个帮助区间其实是很短的,很快就没人在乎你是哪个大学毕业的了。 ↗

网友:有个问题很疑惑,想咨询段总。我有个很亲近的朋友最近用了安利的产品,他发现效果很好,他知道我身体不是很好就极力给我推荐。我对我朋友的好意是完全相信的,但是对安利的产品不了解,不知道段总对安利的产品有什么看法吗?

段永平:不了解。 ↗

网友:非常感谢段总,我1994年入股市(2000年到2004年因做生意离开了5年),因为学识和自身条件一般,在2010前都是追漲杀跌,十几年总体来说资金持平,2010年感觉找到投资的大门了,但进门一看还有一百级台阶。这些年受到您的影响,跟着您买了苹果110元和万科6.6元,

段永平:啥时候跟我买的万科? ↗

网友:段总好,为了提高投资水平我反复的看巴老致股东的信,发现您的思想和巴老一样,这就叫做殊途同归吧,想请问段总还有没有什么书对您影响较大,希望您推荐几本,谢谢段总!

段永平:从做对的事情和把事情做对的角度讲,投资里做对的事情就是买股票就是买公司,就是买公司的生意,就是买公司未来的净现金流折现,这点其实不用看书,懂了就懂了,不懂看啥书帮助都不会太大。从把事情做对的角度看,投资就是要看懂公司的生意,有些书也许是可以帮助你看懂一些生意的。老巴的股东信是涵盖了两者的,如果反复看还是没帮助的话,别的书估计帮助也不大。我本人是没看过啥书的,但做过企业对理解企业有很大帮助。 ↗

网友:看过大量段总的对话和讲话,感觉段总和巴菲特一样拥有很强的内部记分卡,巴菲特将这一点很大程度归于他父亲小时候的教育。好奇一下,段总小时候父母在教育上是不是非常尊重您本人的想法,很少会进行说教?

段永平:说教其实也不少,但爱也很多,而且强行的东西非常少,所以即使我不高兴也会理解父母是为了自己好。另外,我17岁上大学后基本上就离开父母了,独立后还是有蛮大进步的。 ↗

网友:说到了教育,请教段总。价值投资的理念适合向子女从小灌输吗?你在教育孩子避免过度使用手机或挖制孩子过多的屏幕时间方面给我们介绍一些经验好吗?相信除了投资之外。你在教育这方面也会给我们提供一些指点和启迪

段永平:我不是教育专家,意见未必对哈。个人感觉教小孩投资有点困难,除非他自己刚好感兴趣。控制屏幕时间没啥特别好的办法,就是要想尽办法用别的他感兴趣的东西吸引他,比如去户外玩,去博物馆,去公园...... ↗

网友:段永平对贵州茅台的观点和点评(下) 段永平对贵州茅台的观点和点评(上):网页链接 2013-09-29 11:05:00| 分类: 公司、产品、文化 | 标签:段永平 贵州茅台 观点和点评 | 作者:乾之元 链接:网页链接 来源:...

段永平:转发 ↗

网友:这是个和学生已经公众现场的交流,很可能有些话是不完整表达或过于口语化,这里特别对有些问题说明一下: 14. 其实我在投资中是犯过很多错误的,多数都属于卖早了或错失了机会,也有买错亏钱的,但对我影响都不大,所以当时有人提问时居然没想起来。这些投资中的错误损失的金额其实可以是很大的。比如我们曾经在$8-9块钱时买过很多nflx, $20左右就卖了。其实当时我已经认为这是家好公司了,但没看懂他们的产品的未来方向(当时还是租碟),不然如果拿到现在,赚的钱都快能赶上苹果带给我们的利润了。卖掉网易应该也算是个错误哈。 30.说丁磊是个大孩子绝对不是贬义啊!大孩子的意思是虽然是大人,但非常单纯,不会算计人,做朋友很好啊。至于卖掉大部分网易股票,事实证明也是不对的哈,虽然当时卖是为了换Yahoo,后来又都换了苹果,但要都留到今天似乎收益好像还要好点。 31. 作为特斯拉早期的用户和投资者(在网易博客上可能还有我早期对特斯拉的看法,目前看多的人的观点基本上都超不出我说的那些个优点),我后来确实不喜欢特斯拉,他目前这个企业文化,时间长了恐怕是很难有好结果的。我和方丈有个十年之约,赌的就是这个意思。至于价值为零的说法,只是个表述而已。另外,我不做空的。

段永平:这是个和学生以及公众现场的交流,把以及打成已经了。 ↗

网友:虎嗅注:9月30日,段永平在斯坦福校园与华人学生进行了交流和分享,段永平是步步高、OPPO和vivo的幕后大佬,也是拼多多黄峥的导师与早期投资人。在对话中,他透露了自己“成功的秘诀”:有一个“Stop Doing List(不为清单,虎嗅译)”,有所为有所不为,不做不对的事,比做对的事更重要。段永平依...

段永平:这是个和学生已经公众现场的交流,很可能有些话是不完整表达或过于口语化,这里特别对有些问题说明一下: 14. 其实我在投资中是犯过很多错误的,多数都属于卖早了或错失了机会,也有买错亏钱的,但对我影响都不大,所以当时有人提问时居然没想起来。这些投资中的错误损失的金额其实可以是很大的。比如我们曾经在$8-9块钱时买过很多nflx, $20左右就卖了。其实当时我已经认为这是家好公司了,但没看懂他们的产品的未来方向(当时还是租碟),不然如果拿到现在,赚的钱都快能赶上苹果带给我们的利润了。卖掉网易应该也算是个错误哈。 30.说丁磊是个大孩子绝对不是贬义啊!大孩子的意思是虽然是大人,但非常单纯,不会算计人,做朋友很好啊。至于卖掉大部分网易股票,事实证明也是不对的哈,虽然当时卖是为了换Yahoo,后来又都换了苹果,但要都留到今天似乎收益好像还要好点。 31. 作为特斯拉早期的用户和投资者(在网易博客上可能还有我早期对特斯拉的看法,目前看多的人的观点基本上都超不出我说的那些个优点),我后来确实不喜欢特斯拉,他目前这个企业文化,时间长了恐怕是很难有好结果的。我和方丈有个十年之约,赌的就是这个意思。至于价值为零的说法,只是个表述而已。另外,我不做空的。 ↗

网友:请教学长,对于账期有什么看法?我们创业中遵照本份的思维,成长得不错,产品的口碑很好。过去受产能限制,供不应求,原则是现款现结,账期免谈,因此送走了很多潜在大客户。今年产能扩充,有些股东强烈提议接受账期喂饱产能。我心底有点犹豫,账期带来一定比例的坏账是可以预见的,控制住筛选标准不会形成太大风险,但是过去行业里都知道我们公司不给账期,现在一旦开口,怕有蝴蝶效应。您觉得这个问题是不是触及文化基础的事?您的企业在早期发展过程中,对于放账期是什么态度?

段永平:最好不要给账期。但是,对你信得过的客户,如果非要给的话,也许按上一年营业额的5%-10%(淡季5%旺季10%)作为放款上限,而且要收付利息。 这里最重要的是公平,要保证所有的客户得到的条件是一样的,不然会有很多人会来找你“谈生意”的。利息的收法也不难,你给所有的客户15天账期,超过15天的付你利息,少于15天的你付利息给他们就可以了。具体方法你可以自己想,但一定要对所有人公平! ↗

网友:刚看了您在斯坦福的交流内容,突然想起新教和清教徒之所以伟大也是因为有一个“Stop Doing List”

段永平:虎嗅版的。 ↗

网友:段永平谈option 当你理解了一个公司的价值,计划在10元买它。那么今日股价12元,我卖put的收入是白捡,毫无风险。同样,我认为20元就是高估,准备出手。那么卖call的收入是预算外财富,也是白捡。所以,从价值投资的角度说,option这个技术手段是毫无风险的,是制度白送的利润。做错的话,是对于公司价值的理解错误,与put或call无关。 买期权是错的事情,句号。 10年前一个香港的朋友告诉我有put这个东西,从那时开始做投资到今天,没看过任何option的书,也没听说过你说的这个人。我认为其实option是个很好的工具,因为这个市场上有太多的源源不断的投机的钱,卖option大概可以算最好的赚投机或对冲的钱的好办法。我自己从来就没有一个所谓的option策略,都是跟着基本面走的。不过,作为辅助工具,卖option用好了还是蛮有效地,我管的钱在利用option上产生的利润好像可以赶上很多赚钱的上市公司了。 我见过的大多数人其实都把option复杂化了,其实option和价值投资的概念一样,不了解的公司的option是绝对不应该碰的。你做了14年,应该很有体会吧? 只要有想用option赚快钱的想法,最后的结果一般都会很糟。 顺便说下,理解不了价值投资的人更难理解option,做option的技巧越高,最后吃的亏会越大。

段永平:现在的段永平认为即使是卖option也应该是不对的,因为好不容易找到的好公司很可能会因为卖option把机会错失了。最简单的办法其实就是找到好公司,在合适的价钱买下拿着。 ↗

网友:1、愿景 成为更健康、更长久的世界一流企业。 2、使命 对消费者,提供高品质的产品和服务; 对员工,营造和谐、相互尊重的工作氛围; 对商业伙伴,提供公平合理、对等互利的合作平台; 对股东,使其投入的股本有高于社会平均收益的回报。 3、核心价值观 3.1 ...

段永平:转发 ↗

网友:Charlie Munger at DJCO annual meeting:“I think Elon Musk is a genius and I don’t use that word lightly. I think he’s also one of the boldest men that ever came down the pike. Put me down as saying I’ve always been afraid of the guy whose IQ is 190 and he thinks it’s 250. I like to think there’s a little of that risk with Elon. He is a certified genius."

段永平:[俏皮] ↗

网友:当我们发现正在做的且是当初承诺的事情是错误的时候我们该怎么办?我想本分的含义就是这么思考出来的。

段永平:你这话我没看懂。 ↗

网友:诚信是承诺的事情要做到,本分是要求自己,即使没有承诺应该自己做的要做到(或者说违反自己原则底线价值观的不做).本分包含且高于诚信。本分的企业或人总是让人有好感,值得信赖。我了解的将本分价值观渗透做得最好的企业就是段总旗下的企业。非常看好段总旗下公司的未来。

段永平:[很赞] ↗

网友:有一次央视跟踪采访刘强东,他说:“兄弟们,看到没?国美公司、苏宁公司大街上还存,这是我们的耻辱呀!”,感觉他的思想就有点问题。但芒格举了一个错判的例子,因为一个CEO醉酒,结果就没有投一家很有前景的公司。想问段老师的是,哪些素质你认为是CEO致命的经营缺陷,哪些是可以容忍的,对公司发展没有影响的CEO个人偏好?@大道无形我有型

段永平:没研究过,但读中欧时曾经看过企业家最重要的品质是integrity,所以大概违背integrity的品质可能会是致命的吧,时间足够长的话。 ↗

网友:祝贺老虎取得复出首胜!老虎领先4轮,完美赢得美巡赛本赛季最后一场比赛——巡回锦标赛的胜利!老虎美巡赛第80个冠军!

段永平:老虎回来了! ↗

网友:加上段总网友啦,先说声感谢,感谢段总长期以来的分享!感觉段总的东西和巴菲特的东西互相补充,相互印证。想象如果单看巴菲特的话,可能对事物的理解会浅不少。或许是因为文化和语言差异,或许因为段总的背景更强于经营企业,巴菲特的背景更强于看别人经营企业。

段永平:说明你看老巴的东西还是少。把我和老巴这么比是不合适的,属于典型的方丈说的高级黑啊。 ↗

网友:尊敬的段总:6.7年前关注您的博客到今天有幸成为您的球友,我非常激动,这些年您是对我人生观价值观帮助最大的人。您创办的企业以“本分”为核心价值观。我深深体会到“本分”力量是巨大的。如果一个企业的用户、股东、供应商、团队、政府等相关方都给予这家企业“本分”的评价,那么这家企业发展将得到最大的助力。活得久的企业也一定是“本分”的企业。感谢互联网,让我们有了向最成功的企业家学习的机会,感谢股市,让我们可以入股伟大的企业。最后感谢段总,真的非常感谢。

段永平:我喜欢你的名字哈 ↗

网友:musk感觉比较强势。我仔细观察了下,好像特别强势的领导管辖下的组织,其创新能力和纠错能力会差一些。是不是也是因为这个原因,所以《基业长青》里第五级领导人往往都不特别强势?

段永平:凡是员工见到领导就战战兢兢的公司,时间长了都会出问题的。因为这种公司员工大多都会慢慢变得没有担待,凡事希望交给上级去决定,效率慢慢会降低。除非这种公司的产品非常聚焦,大老板确实可以照顾到所有大方面,不然早晚会出问题的。我觉得日本企业这些年在有些行业出问题就是这个原因。 ↗

网友:什么事让你发现不一样?

段永平:我是看着基业长青的书和韦尔奇的书买的ge哈。杰克韦尔奇说他们的企业文化里最重要的一条就是integrity,他还说过不少企业文化的东西,结果后来我发现在GE网站上居然都找不到。当然,还有一个很重要的原因是,GE的生意太复杂,我看不懂。再就是,我有点怀疑这家公司cooking book,因为他们的earring老是刚刚好。简而言之,我觉得当初买GE是欠妥的。 ↗

网友:段学长说得很对。还有一点是Musk做事优先级不对啊,只关注产能,不管用户死活。死的人多了,用户终有一天会发现不能为了所谓的cool,不要命。 忘了是老巴,还是段学长说过:“不想拥有10年的股票,就1天都不要持有。” 知道迟早会出问题,还是不要碰的好。除非是买的时候没发现,那什么时候发现,什么时候就赶快卖掉。

段永平:老巴说的,不想拥有10年的公司你为什么想拥有10天?你改成一天就是你说的哈。 ↗

网友:马云内心深处是有个江湖的,他就是那个武林高手哈。

段永平:我自己不确定如果面对几个大汉我敢大吼一句。我从来没有面对过那种情景,所以真的不知道。我个人直接面对过的最需要勇气的大概就是打假了。在小霸王早期,我们刚刚推出小霸王时在广州就有人假冒我们的商标了,当时公司的法律顾问不敢去管,我就只好自己提个包,假装买货的人去卖假货的地方订了一批货并让他们送到火车站以便人赃俱获。当时执法部门很给力啊,不然我就跑不掉了哈。 ↗

网友:想起段师兄在访谈节目中说自己是“乌鸦嘴”,,能否明示,当时哪些方面让您觉得畅游的企业文化不太健康呢?让我们也涨涨棋,多谢!

段永平:这些年我真是“乌鸦嘴”啊,说谁不行谁最后差不多就是不行啊。这回轮到特斯拉了哈。不过,内在的原因是我在投资时总是尽量避开那些我觉得未来要出问题的公司,我觉得最可能出问题的公司就是那些利益导向的公司。特斯拉的利益导向体现在Musk的个人野心上,感觉他是个为达到目的不择手段的人,或者他可能就是个大孩子,为了得到关注会不择手段。只要时间足够长,麻烦也会足够多的。 ↗

网友:@不明真相的群众[¥88.88] 请教方丈,您曾表示过看淡苹果,看好特斯拉。而当时大道跟你看法相反,看好苹果,看淡特斯拉。当然我认为您两位都是非常杰出的投资者,且从基本面出发,对同一公司有不同的观点也正常不过。 但长期跟踪你们对这两家公司的评论,我的观察是,相比而言,大道更加尊重产品体验,记得他在体验model x后就表示过对特斯拉的看淡。而个人化的产品体验在您的投资体系里似乎不大重要,您更多的是看公司的商业模式、竞争优势等因素。 问题是: 1.关于这两家公司您的看法现在是否有变化? 2.如果有,您觉得当时的观点里哪些因素考虑错了,或者说有哪些因素没考虑到? 3.您是在什么情况促动下,觉得当时的看法有偏差? 4.您会考虑在投资决策中加入/提高产品体验的权重吗?

段永平:其实我们曾经买过不少特斯拉的股票,但买了特斯拉车后就变得不喜欢这家公司了。我早期对特斯拉的评价你可以在我的博客上看到,方丈说的优点我当时应该基本都说了,除了自动驾驶。我不看好特斯拉不是因为他们的那些优点而是我后来看到的那些问题,尤其是他们的企业文化中的问题,这些问题早晚会要他的命的。时间会证明一切地。 不过,无论如何,特斯拉是我犯过的最帅的错误,买错的股票还帮我们赚了大好几千万哈。 ↗

网友:我也是Tesla早期的用户,事实上我的modle S是今年才卖掉的。啥都不说了,赌两块钱吧:一块是Tesla10年后的股价比今天低,一块赌苹果10年后股价比今天高

段永平:model S,打错了 ↗

网友:我跟@大道无形我有型 有一个很大的区别,他是消费电子行业的极度资深从业人员,我则无论对于汽车,还是手机,都只是一个消费者。所以我有可能更受个人化的产品体验的影响,也许建立在这种体验基础上的判断并不够“深刻”和“专业”。 从一个消费者的角度,我觉得特斯拉与别的汽车的区别,大于苹果与其他手机的区别。我自己买过两辆特斯拉,推荐过几个朋友购买特斯拉,但没有推荐朋友购买苹果手机。 我购买特斯拉股票的几个理由是: 1、电驱动带来的无争议的驾驶体验提升。 2、尽早投入实用的辅助驾驶系统带来的无争议的驾驶体验提升。 3、适应电动汽车的生产工艺带来的成本下降空间。 4、由高及低的品牌定位带来的定价能力。 到目前为止,这些因素并没有根本性的变化。我倒不敢说看淡苹果,我就是觉得对于消费者会选择苹果还是别的手机,我的“确定性”判断并没有那么强。对于特斯拉会受到百万量级的汽车消费者的欢迎,则比较确定。 比较超出我想像的是,Musk的情绪会这么不稳定,然后在一些专业的事情上,操作会显得如此山寨。对这个事情,有一个认识的过程。如果不决定卖出股票,则只能接受这个情况。某种程度上,有特斯拉这个公司,和这款产品,和Musk的性格也是密不可分的。 我觉得,对于大部分行业和公司,我能做的就是一个消费者,所以会一直很重视作为消费者的产品体验。商业模式、企业文化,最后都会落实在产品体验或者消费体验上。

段永平:我也是Tesla早期的用户,事实上我的modle S是今年才卖掉的。啥都不说了,赌两块钱吧:一块是Tesla10年后的股价比今天低,一块赌苹果10年后股价比今天高 ↗

网友:最近科技界发生了一件不大不小的事情,一加的刘作虎宣布一加要做智能电视了。这件事情,可以说并不让人意外,但又让人有所期待。毕竟在产品这个领域,刘作虎和一加都没有让人失望过,而当下的智能电视,也确实让人感觉有些如鲠在喉。被拉入价格战之后的智能电视,已经成了各种插播广告的代名词,本...

提问 / 上文配图 · 2 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2

段永平:焦点开始发散的表现? ↗

网友:2007年7月,在《波士堂》有人询问股市情况,段总引用巴菲特的话说“这个已经不是我玩的游戏了”。有人请推荐一只股票,段总说:如果是玩,想买哪只买哪只,只要你亏得起!近来,听说林园在不断买入医药股!请问:段总如何看A股现在的高绿化率?谢谢!

段永平:我对绿化率没概念。A股我们主要是持有茅台,用10年的眼光看,茅台依然不贵啊,上个礼拜绿一下或者上个季度绿一下不是什么了不起的事情。 ↗

网友:拼多多 黄峥在自己的英文博客上谈投资和创业 总的来说,和段永平一样,他是巴菲特的信徒,理念受巴菲特影响。 1。像创业一样投资 (Invest like an entrepreneur) 投资是买公司的长期的份额。像创业一样,在找到好的生意模式的同时,你需要找到好的企业家/CEO作为合伙人...

段永平:最早黄峥还在Google时是有过打算想和我一起做投资的想法的。但后来他总是觉得自己没有经营过企业,老是觉得自己在某个地方差点啥,最后就坚决滴回去了。当时给了我一个无懈可击的理由:美国的中餐不好吃。我当时觉得作为独子的他内心真实的理由可能是因为他其实就是个孝子,不想离爸爸妈妈太远而已。 ↗

网友:今天下午,我又接到售楼处打来推销房子的电话,说市中心有个楼盘绿化率55%,要不要考虑下?我跟他说不要了,谢谢,我住的地方绿化面积95%。他说不可能,问我住哪个市?我说股市,他就把电话挂了……

段永平:哈,这个要转。提高绿化率是应该的。 ↗

网友:很多人还是难以控制地受到市场情绪的影响,所谓“系统性风险”本来就应该包含在企业风险分析里面了,而且企业的周期跟行业市场的周期就不一样,跟股价周期更是差太远了。 除了苹果,茅台的投资也是段总的经典之作啊。今年来茅台飞天一瓶难求,但生肖酒等系列放量,最近又要把以前没做好的43度用“喜宴”新品牌推出来,大道觉得这么做对茅台的护城河有什么影响么?

段永平:这个我不懂,粗看我也觉得有些道理吧。比如我喝53度就觉得有点太烈。也许可以试试43度?生肖酒是有市场需求的,我就买了几瓶哈。 ↗

网友:段大哥说的很对, stay with 好公司永远是王道, 而且越低越应该买入.但我一直有一个疑惑是, 我看老巴传记 <>, 里面提到1969年, 巴菲特认为市场估值太高,宣布解散公司“退休”,这一休息就是5年. 那未来一两年我们可能回面临一个相似的市场: 美联储加息, 缩表, 和史上最高的市值. 那我们也该学当年的老巴,减少一些手中的仓位为下一次危机准备弹药吗?

段永平:如果你认为该减少一些的话,为什么不是全部呢?如果你觉得你拥有的公司太贵了你就该都卖了,除非留点做纪念,不然留一部分赌市场再涨一点吗?老巴当年是看着自己手里的东西而不是看着市场吧?老巴当年不干了是因为实在找不到自己敢买的公司,拿着大家的钱不舒服,所以就干脆解散了。 ↗

网友:2011-01-25 13:43:49| 分类:文/ 段永平 “我曾经一直认为jobs是个报时人,最近突然觉得只有jobs的苹果是不可能成为今天这个样子的。今天的苹果,jobs的作用已经不是那么大了。就算jobs不打算再回来,今天的苹果也会靠惯性向前的。还有就是,当年的苹果董事会为什么会在赶走jobs后又能请他回来...

段永平:我就是这个时候(2011.01)开始买苹果的,记得那个时候大概310-320的样子? ↗